atjmEj5tvmf4

讀者投書：John (自由業)

看到政府要花錢改善海地的用電，也許外交困境和邦交關係，不得不低頭，尤其是現在外交困境上看，但是，台灣的用電危機，是不是也需要改善呢？

既然要花錢，是不是直接補助在人民上會更好，既然現在用電危機，那政府可以推出一個民眾有感的方案。

先請消基會查清楚市面上所有一級家電的價格，並審核價格合理性，提出人民購買的直接補助和換新方案，並限定國產機型、限購規定、限購省電一級，而這些補助款，不要直接補助廠商。由人民實質購買證明，通路商申請，簡化申請流程。

大概估算，以冷氣來計算，如果一台補助2萬，每台冷氣省1000瓦來說，45億，可以補助22萬5千台，省了22萬5000千瓦，以深澳電廠造價的部分支出1000億來算，可以補助500萬台，等於省了500萬千瓦。

第一、目前電力供應無法改善，限電影響民生，那就鼓勵更換節電設備

第二、許多民眾因為經濟關係，沒能力更換，以補助來實質達到更換能力

第三、以往補助廠商，常常使廠商提高售價，一手領補助，一手賺現金，這要絕對避免

第四、以省下的瓦數來說，直接提高備轉率1%~13%，這數字不夠吸引人嗎

第五、平均一台冷氣，人民實質花費約1~2萬，這可以大大提高消費率

第六、以國產機型為主，增加國產品的消費，間接提高國產品競爭力

第七、限定市價，避免補助提出後，不肖廠商故意高價格

第八、公告型號及價格，減少中間許多”有力人士”牟利大賺

第九、每戶限購方式，避免福利分配過於集中

第十、條件限定避免繁瑣的收入證明，或是其他證明，就算再有錢也只能換一台

第十一、換取能源政策喘息時間，可以妥善規劃，不是隨便進行

第十二、直接用於人民，讓人民在這烏煙瘴氣下，對政策稍微有感受

有這麼多好處，又配合現在政府的頭痛醫頭，腳痛醫腳的習慣，也許壞處也不少，但與其拿去送人（外交），拿去給特定人賺錢（蓋電廠）。那還不如讓繳稅的人民，來點小福利。

也許我只是在作夢，但是也是一個辦法，反正挖錢和花錢都不手軟的話，那還不如直接花在人民身上。

★ 更多Yahoo論壇文章
我有脫光衣服的權利 你有不性侵我的義務
如此吳主席，不如「無」主席
社會鼓勵有錢任性、有顏任性 集體不滿足
呂秀蓮掰了民進黨 姚文智只能挫咧等
金正恩為何哭了？

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA