【La new outlet】DCSΣ氣墊休閒鞋 短靴(女-219025600)
|
|
| |||
【La new】DCS-GORE-TEX 郊山健走鞋(男-223017938)
| 【La new】輕便鞋2.0 輕量休閒鞋(男-223613570)
|
| |||
| 【Timberland】男款中咖啡色粒面Kendrick淺口鞋
| 【Timberland】女款黑色絨面皮革Waterville 6吋靴
| |||
【La new】飛彈系列 超輕量手縫休閒鞋(女-222025851)
| 【La new outlet】輕量短靴 輕量休閒鞋(男-220010338)
|
| |||
【Timberland】新春限定Flyroam男款墨黑色真皮健行鞋
|
| 【La new outlet】雙密度PU氣墊鞋(女219026031)
|
台灣人最喜歡哪個國家?台灣民意基金會16日公布最新民調,在10個主要及鄰近的國家或地區中,台灣人好感度最高的國家,分別是新加坡(88.2%)、日本(84.6%)、加拿大(82.3%),至於最反感國家則分別為北韓(70.9%)、菲律賓(52.9%)與中國(43.9%)。
台灣民意基金會董事長游盈隆表示,受限問卷長度,因此只能選擇10個國家或地區,包括中、日、美、俄、菲律賓、南北韓、新加坡、加拿大、歐盟,皆是台灣鄰國與世界主要國家;其中,歐盟地區代表英、法、德等歐洲先進工業民主國家,「顯然是一個不得已的作法」。
美、日、加 依然受台灣人喜愛
對於美國的印象,台灣民意基金會問「整體來講,您對『美國』這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」,結果發現:13.6%非常好,57%還算好,17.9%不怎麼好,5.7%非常不好,1.2%沒什麼特別感覺,4.6%不知道。換言之,有7成左右的人對美國基本上有好感,兩成四有反感。與去年相比,可以發現台灣人對美國的好感小幅增加了2.5個百分點,反感則維持在兩成四,無明顯差別。整體來說,美國仍然是台灣人相當喜愛的國家。
台灣人對美國的感覺:兩年的比較(2017 vs2018)。(台灣民意基金會提供)
對於日本的印象,台灣民意基金會問「整體來講,您對『日本』這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」,結果發現:33.9%非常好,50.7%還算好,8.1%不怎麼好,2.9%非常不好,1%沒什麼特別感覺,3.4%不知道。換言之,有近八成五的人對日本基本上有好感,只有一成一有反感。與去年相比,可以發現台灣人對日本的感覺模式基本上沒有改變。再一次說明日本是台灣人非常喜愛的國家。
台灣人對日本的感覺-前後兩年的比較 (2017 vs.2018)。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會問「整體來講,您對加拿大這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:20%非常好,62.3%還算好,3.6%不怎麼好,0.6%非常不好,4.3%沒什麼特別感覺,9.3%不知道。換言之,有八成二的人對加拿大基本上有好感,只有4.2%有反感。與去年相比,可以發現台灣人對加拿大的感覺模式基本上沒有改變,這再一次說明了加拿大是台灣人非常喜愛的國家。
台灣人對「加拿大」的感覺-前後兩年的比較 (2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
星國好感居各國之首 對歐盟反感度略增
台灣民意基金會問「整體來講,您對『歐盟各國(英、法、德等)』的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:12.5%非常好,62.3%還算好,11%不怎麼好,1.1%非常不好,2.8%沒什麼特別感覺,10.3%不知道。換言之,有七成五左右的人對歐盟各國基本上有好感,只有一成二有反感。 與去年相比,可以發現台灣人對歐盟各國的好感下滑了3.9個百分點,反感則上升5.7個百分點,儘管整體上歐盟仍然是台灣人相當喜愛的國度。
台灣人對「歐盟各國」的感覺-前後兩年的比較 (2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會問「整體來講,您對新加坡這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:37.1%非常好,51.1%還算好,4.3%不怎麼好,1.1%非常不好,1.8%沒什麼特別感覺,4.4%不知道。換言之,有近八成八的人對新加坡基本上有好感,只有5.4%的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對新加坡的感覺模式幾乎完全沒變。再一次說明新加坡是台灣人非常喜愛的國家。
台灣人對「新加波」的感覺-前後兩年的比較 (2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
對中國好感首度多於反感 對俄印象好轉
台灣民意基金會問「整體來講,您對中華人民共和國(中國)這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」,結果發現:8%非常好,40.8%還算好,23.9%不怎麼好,20%非常不好,2.5%沒什麼特別感覺,4.9%不知道。換言之,有四成九的人對中國基本上有好感,但有四成四有反感,同時,有兩成的人對中國有強烈反感。與去年相比,可以發現台灣人對中國的感覺有了一些轉變,好感方面增加了4.4個百分點,反感方面降低了3.5個百分點,而且對中國有好感的人首度多於反感的人,這是一個歷史性的轉變,雖然只是4.9個百分點。這些轉變究竟透露了什麼微妙的訊息?值得推敲。
台灣人對中國的感覺-前後兩年的比較(2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會問「整體來講,您對俄羅斯這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:4.3%非常好,44.6%還算好,25.9%不怎麼好,3.8%非常不好,8%沒什麼特別感覺,13.4%不知道。換言之,有四成九的人對俄羅斯基本上有好感,但同時有約三成的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對俄羅斯的感覺模式有些好轉。在好感方面,2018年台灣人對俄羅斯的好感提高了5.1個百分點,反感方面則沒有基本的改變。
台灣人對「俄羅斯」的感覺-前後兩年的比較 (2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
台人對南北韓態度 雙雙明顯提升
台灣民意基金會問「整體來講,您對北韓這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:1.5%非常好,17.8%還算好,39.7%不怎麼好,31.2%非常不好,2.3%沒什麼特別感覺,7.6%不知道。換言之,有一成九的人對北韓基本上有好感,但有高達七成一的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對北韓的感覺出現很明顯的轉變,2018對北韓有好感的人增加了11個百分點,同時,對北韓反感的人減少了10.7個百分點,甚至強烈反感的人戲劇性地銳減20個百分點。這種台灣人對北韓印象與感覺的大轉變,十分罕見,可見「川金會效應」之大。
台灣人對「北韓」的感覺-前後兩年的比較(2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會問「整體來講,您對南韓這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:7.4%非常好,51%還算好,25%不怎麼好,8.8%非常不好,1.5%沒什麼特別感覺,6.2%不知道。換言之,有五成八的人對南韓基本上有好感,同時,三成四的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對南韓的感覺也出現明顯的轉變,2018對南韓有好感的人增加了約十個百分點,同時,對南韓反感的人減少了8個百分點。台灣人對南韓印象與感覺明顯好轉,箇中原因為何?是否與近期南北韓關係戲劇性解凍有關?值得探討。
台灣人對南韓的感覺-前後兩年的比較(2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
台灣人對菲律賓印象明顯好轉
台灣民意基金會問「整體來講,您對菲律賓這個國家的印象或感覺如何?好或不好?」結果發現:2.9%非常好,34.2%還算好,39.9%不怎麼好,13%非常不好,2.6%沒什麼特別感覺,7.3%不知道。換言之,有三成七的人對菲律賓基本上有好感,同時,有五成三的人有反感。與去年相比,可以發現台灣人對菲律賓的感覺也出現明顯的轉變,2018對菲律賓有好感的人增加了6.6個百分點,同時,對菲律賓反感的人減少了3.4個百分點。台灣人對菲律賓印象與感覺明顯好轉,箇中原因為何?也值得探討。
台灣人對菲律賓的感覺-前後兩年的比較(2017 vs. 2018)。(台灣民意基金會提供)
台灣人最哈新加坡 對北韓仍最反感
至於台灣人對以上各國及地區的好感排行,台灣人最喜歡的國家是新加坡(88.2%)、第二日本(84.6%)、第三加拿大(82.3%)、第四歐盟各國(74.8%)、第五美國(70.6%)、第六南韓(58.4%),第七俄羅斯(48.9%),第八中國(48.8),第九菲律賓(37.1%),第十北韓(19.3%)。
台灣人對各國「好感」排行榜 (2018)。(台灣民意基金會提供)
其次,根據反感排行榜,台灣人最不喜歡的國家是北韓(70.9%),第二是菲律賓(52.9%),第三是中國(43.9%),以下依序是南韓(33.8%)、俄羅斯(29.7%)、美國(23.6%)、歐盟各國(12.1%)、日本(11%)、新加坡(5.4%)、加拿大(4.2%)。
台灣人對各國「反感」排行榜 (2018)。(台灣民意基金會提供)
若將好感度與反感度相減,得到的「淨好感」排行榜,台灣人最喜歡的國家仍然是新加坡(82.8%)、其次是加拿大(78.1%)、第三是日本(73.6%)、第四歐盟(62.7%)、第五是美國(47%),以下依序是南韓(24.6%)、俄羅斯(19.2%)、中國(4.9%)、菲律賓(-15.8%)、北韓(-51.6%)。
台灣人對各國「淨好感」排行榜 (2018)。(台灣民意基金會提供)
游盈隆分析,台灣人對各國的感官好惡的大致可分為三個判斷標準,第一是國家發展的現代化程度,包括民主、自由、人權、富裕、社會平等、生態保育、多元包容等等;第二是文化與血緣的相似性,相似性越高則越喜歡;第三則是外國敵意的可感受性,外國敵意基本上來自現在,但也可來自過去,敵意越強,越不喜歡。(推薦閱讀:台灣民意基金會》除非推陳水扁參選,陳淞山:民進黨推人參選政治意義不大)
本次調查由台灣民意基金會教授游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責問卷編制、抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是6月11-12兩天;以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1073人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會
相關報導
● 台灣民意基金會民調》中共武力犯台?64.5%民眾認為不可能
● 台灣民意基金會民調》民眾反感度藍綠一樣高,好感度卻差超過10%
本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B0%91%E6%84%8F%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%9C%83%E6%B0%91%E
留言列表